Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» к Павлову О. А. о взыскании задолженности за фактически потребленную электрическую энергию, и по встречному исковому заявлению Павлова О. А. к Акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» о признании незаконными действий по начислению задолженности за потребленную электрическую энергию и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ЭнергосбыТ Плюс» обратилось в суд с вышеназванным иском к Павлову О.А., указав, что АО «ЭнергосбыТ Плюс» осуществляет электроснабжение жилого дома, расположенного по адресу: ..., принадлежащего Павлову О. А. на праве собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Учет поставленной электрической энергии осуществляется по лицевому счету №6451763741, открытому в целях расчетов с бытовым абонентом Павловым О.А. В ходе проведенного обследования установлено, что электроэнергия потребляется ответчиком в целях осуществления предпринимательской деятельности, так как фактически по указанному адресу располагается автомойка, автосервис. Таким образом, электрическая энергия, потребляется ответчиком для целей осуществления предпринимательской деятельности, а оплачивается ответчиком по тарифу для населения, как потребляемая для бытовых нужд. Истец считает, что ответчик обязан оплатить разницу между стоимостью электроэнергии, рассчитанной по тарифу для населения, и стоимостью, рассчитанной по тарифу для прочих потребителей, исходя из следующего. Согласно статье 424 Гражданского кодекса РФ, исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления. Согласно пункту 3 статьи 23.1 ФЗ «Об электроэнергетике», на розничных рынках государственному регулированию подлежат цены (тарифы) и предельные (минимальный и (или) максимальный) уровни цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность), поставляемую населению и приравненным к нему категориям потребителей. В соответствии с пунктом 1 Правил определения и применения гарантирующим поставщиком нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.12.2011 года №1179, нерегулируемые цены (ставки нерегулируемых цен) применяются к объемам покупки электрической энергии (мощности) потребителем (покупателем) у гарантирующего поставщика, из которых исключены фактические объемы покупки в целях обеспечения потребления электрической энергии населением и приравненными к нему категориями потребителей (далее - объемы покупки по нерегулируемой цене). Согласно пункту 5 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442, на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается по нерегулируемым ценам, за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей. Поставка электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей осуществляется по регулируемым ценам (тарифам), установленным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов. В соответствии с Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.12.2011 года №1178 (с изменениями) все потребители электрической энергии разделены на несколько групп: население, приравненные к населению категории, список которых приведен в приложении №1 к Основам ценообразования №1178. В этот Перечень входят СНТ, воинские части, ТСЖ и другие объединения граждан. Особо подчеркивается, что для включения в Перечень электроэнергия не должна использоваться ими для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности. Таким образом, ключевое значение при определении по какой цене потребитель будет рассчитываться за потребляемую электроэнергию (регулируемая и нерегулируемая цена) имеет цель ее потребления - на коммунально-бытовые нужды или для осуществления предпринимательской деятельности. По регулируемым ценам (тарифам) электрическая энергия может быть поставлена только населению и приравненным к нему категориям потребителей для ее использования в целях бытового потребления, то есть исключительно для личных, семейных и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Из смысла действующего законодательства следует, что электрическая энергия, потребляемая для осуществления предпринимательской деятельности, должна оплачиваться по нерегулируемой цене (тарифу для прочих потребителей). 11.05.2021 год представителем истца была проведена проверка по адресу: ..., на предмет соблюдения потребителем требований законодательства, определяющих условия заключенного договора. В результате проверки выявлено нецелевое потребление электрической энергии, а именно, электрическая энергия используется потребителем для коммерческих целей, а именно для снабжения автомойки, автосервиса, о чем составлен акт проверки. Из смысла действующего законодательства следует, что электрическая энергия, потребляемая для осуществления предпринимательской деятельности, должна оплачиваться по нерегулируемой цене (тарифу для прочих потребителей). Разница между стоимостью электроэнергии, рассчитанной по тарифу для населения, и стоимостью, рассчитанной по тарифу для прочих потребителей, составила 173818 руб. 41 коп. Таким образом, на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение в виде разницы между тарифом, применяемым при расчетах для населения и приравненных к нему категорий потребителей (регулируемая цена), и тарифом, применяемым для «прочих потребителей» (нерегулируемая цена). С целью досудебного урегулирования спора, истец направил ответчику претензию об оплате задолженности. Истец просил суд взыскать с Павлова О.А. в пользу АО «ЭнергосбыТ Плюс» задолженность за фактически потребленную электрическую энергию в размере 173 818 руб. 41 коп., а также взыскать уплаченную государственную пошлину в размере 4 676 руб.

От ответчика Павлова О.А. поступило встречное исковое заявление к АО «ЭнергосбыТ Плюс» о признании незаконными действия по начислению задолженности за электрическую энергию и компенсации морального вреда, указав в его обоснование, что Павлову О.А. на основании договора купли-продажи земельного участка от 23.12.2014 года №164 принадлежит земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, площадью ... кв.м, по адресу: ..., и здание, назначение: жилой дом общей площадью ... кв.м, по тому же адресу. Право собственности зарегистрировано 25.11.2014 года в ЕГРП под номерами регистрации 56-56-02/015/2014-333 (жилой дом) и 56-56-02/017/2014-080 (земельный участок). Постановлением администрации МО Абдулинский городской округ Оренбургской области от 15.02.2018 года №246–п жилому дому и земельному участку присвоен почтовый адрес: .... 08.08.2014 года между Павловым О.А. и ГУП «Оренбургкоммунэлектросеть» был заключен договор по осуществлению технологического присоединения к электрическим сетям №201/08/0080/14. 10.09.2014 года мастером ГУП «Оренбургкоммунэлектросеть» Медведевым В.А. был составлен акт осмотра электроустановки. 01.09.2014 года между Павловым О.А. и ГУП Оренбургкоммунэлектросеть» был составлен акт разграничения балансовой принадлежности сторон. Таким образом, сетевой организацией при подключении здания по адресу: ..., к электрическим сетям, было известно, что представляет собой объект подлежащий энергоснабжению. Впоследствии, 18.09.2014 года между Павловым О.А. и ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» был заключен договор энергоснабжения №651763741. Согласно пункту 5 заключенного договора, размер платы за электроэнергию производиться исходя из объемов потребленной энергии по действующим тарифам, утвержденным органом исполнительной субъекта РФ в области регулирования тарифов. К какой именно категории потребителей относится Павлова О.А., поставщиком в договоре не отражено. ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» при заключении договора само установило тариф, по которому Павлов О.А. должен оплачивать электроэнергию. Следует отметить, что Павлов О.А. индивидуальным предпринимателем никогда не был и как таковую коммерческую деятельность не осуществлял. Таким образом, он вполне обоснованно находит, что Павлов О.А. действовал добросовестно как при заключении договора энергоснабжения, так и при его исполнении. Более того, действующее гражданское законодательство предусматривает возможность изменения, дополнения условия договора, его расторжение и как следствие прекращение подачи электроэнергии потребителю. Однако с соответствующими требованиями о понуждении Павлова О.А. заключить (или изменить ранее заключенный договор энергоснабжения) ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» не обращались. Уведомление №70802-07-04479 от 27.05.2021 года о направлении акта на разницу в цене счета Павлов О.А. не получал. Равно как и счет на оплату разницы стоимости. Вопреки установленной обязанности АО «Энергосбыт Плюс» уведомление о проведенной проверки и перерасчете не направил, информацию о проведении перерасчета либо об отказе в его проведении не предоставил. При таких обстоятельствах, он вполне обоснованно находит, что действиями АО «ЭнергосбыТ Плюс» нарушены права Павлова О.А. как потребителя коммунальной услуги. Следовательно, сумма задолженности в размере 173818 руб. 41 коп., исчисленная поставщиком, является незаконной. Моральный вред Павлов О.А. оценивает в 50 000 руб. Истец просит суд признать незаконными действия АО «ЭнергосбыТ Плюс» по начислению Павлову О.А. задолженности за электрическую энергию в размере 173818 руб. 41 коп. Взыскать с АО «ЭнергосбыТ Плюс» в пользу Павлова О.А. в счет компенсации морального вреда в сумме 50 000 руб.

Протокольным определением суда от 17.06.2022 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Попова Ю.Л.

В судебном заседании представитель ответчика по первоначальному иску и истца по встречному иску Ткач Т.А. просила в удовлетворении первоначальных требований отказать, а во встречные исковые требования Павлова О.А. удовлетворить.

Представитель АО «ЭнергосбыТ Плюс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. Представитель истца заявил ходатайство об участии в судебном заседании посредством видеоконференц-связина базе судов г.Оренбурга. Судом данное ходатайство удовлетворено и заявка об организации проведения судебного заседания с использованием видеоконференц-связи направлена в Ленинский районный суд г.Оренбурга, однако согласно письменному ответу из данного суда поступил отказ в проведении видеоконференц-связи в связи с проведением судебных заседаний.

Представитель третьего лица филиала ГУП коммунальных электрических сетей Оренбургской области «Оренбургкоммунэлектросеть» - Абдулинские коммунальные электрические сети», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В письменном ходатайстве просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Заслушав участников процесса, допросив свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 153 и 155 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно (ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем) вносить полностью плату за коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса РФ оплата электрической энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 157 Жилищного кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии со статьей 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Под бытовыми нуждами понимается использование товаров (работ, услуг) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

На основании пункта 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года №354, под коммунальной услугой понимается подача потребителям коммунального ресурса с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений).

Таким образом, потребление электроэнергии на коммунально-бытовые нужды должно подтверждаться использованием помещения, в котором она потребляется, для нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Судом установлено, что АО «ЭнергосбыТ Плюс» осуществляет электроснабжение жилого дома, расположенного по адресу: ....

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 17.04.2022 года жилой дом обшей площадью ... кв.м, расположенный по адресу: ..., Абдулинский городской округ, ..., зарегистрирован на праве собственности за Павловым О. А., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним имеется запись регистрации ... от .... Изначально жилой дом имел почтовый адрес: ..., но в соответствии с постановлением администрации муниципального образования Абдулинский городской округ ... от ......-п жилому дому присвоен почтовый адрес: ....

Учет поставленной электрической энергии по указанному адресу осуществляется по лицевому счету ..., открытому в целях расчетов с бытовым абонентом Павловым О.А.

Из договора энергоснабжения №6451763741 от 18.09.2014 года, заключенного между ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» и Павловым О.А. следует, что поставщик электроэнергии осуществляет продажу электрической энергии потребителю для целей потребления на коммунально-бытовые нужды, не связанные с осуществлением коммерческой (профессиональной) деятельности, для электроснабжения объекта и помещений, входящих в став общего имущества многоквартирного дома, а также через привлеченных третьих лиц обеспечить оказание услуг по передаче электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а потребитель обязуется оплачивать электрическую энергию и оказанные услуги на условиях, определяемых настоящим договором.

Согласно пункту 5.1 договора, расчет размера платы за электрическую энергию производится исходя из объема потребленной электрической энергии, определенного в соответствии с настоящим договором, по действующим тарифам, установленным в пределах и сверх социальной нормы потребления электрической энергии, утвержденным органом исполнительной власти субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов, в соответствии с правилами.

Согласно акту разграничения балансовой принадлежности от 11.09.2014 года, акта разграничения эксплуатационной ответственности от 11.09.2014 года, акта о выполнении технических условий следует, что энергопринимающее устройство установлено в жилом доме по ....

В силу статьи 544 Гражданского кодекса РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения).

Согласно пункту 84 Основных положений, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Пунктом 121 Основных положений предусмотрено, что при выявлении факта бездоговорного потребления сетевая организация (лицо, не оказывающее услуги по передаче электрической энергии), к объектам электросетевого хозяйства которой технологически присоединены энергопринимающие устройства (объекты электросетевого хозяйства) лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, составляет в присутствии такого лица или его представителя в соответствии с разделом X настоящего документа акт о неучтенном потреблении электрической энергии, в котором указывает определяемые в соответствии с настоящим пунктом дату и время введения полного ограничения режима потребления в отношении такого лица, а также характеристики энергопринимающих устройств, в отношении которых вводится полное ограничение режима потребления.

Согласно пункту 167 Основных положений субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с пунктом 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем. Пунктом 193 Основных положений предусмотрено, что в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться: данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

Истцом в материалы дела приобщен акт проверки от 11.05.2021 года, проведенной представителем энергоснабжающей организации энергоинспекции Западного отделения Бурминым А.С., в целях соблюдения потребителем Павловым О.А. требований законодательства, определяющих условия заключенных договоров энергоснабжения. В результате проверки им выявлено нецелевое потребление электрической энергии, а именно, электрическая энергия используется потребителем для коммерческих целей, то есть для снабжения автомойки, автосервиса, а оплата за потребленную энергию производится по цене (тарифу) для населения и приравненных к нему категориям потребителей, о чем составлен акт проверки.

Истец считает, что у ответчика возникло неосновательное обогащение за период с апреля 2019 года по апрель 2021 года в виде разницы между стоимостью электроэнергии, оплаченной по тарифу «население», и суммой, подлежащей оплате в указанный период по тарифу «прочие потребители», в размере 173818 руб. 41 коп.

Согласно пункту 155 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства от 04.05.2012 года №442, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе парафирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспегмерского управления, а также проводят проверки не предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Постановлением Правительства №1178 от 29.12.2011 года «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике» определен перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам). Данный перечень является закрытым и не содержит лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность.

В соответствии с пунктом 86 Основных положений, предельные уровни нерегулируемых цен на электрическую энергию (далее - предельные уровни нерегулируемых цен) за соответствующий расчетный период рассчитываются по первой ценовой категории - для объемов покупки электрической энергии (мощности), учет которых осуществляется в целом за расчетный период. Предельные уровни нерегулируемых цен дифференцируются по уровням напряжения в соответствии с дифференциацией применяемых при определении предельных уровней тарифов (ставок тарифов) на услуги по передаче электрической энергии, а также предельные уровни нерегулируемых цен дифференцируются по группам (подгруппам) потребителей.

Согласно пункту 87 Основных положений, гарантирующие поставщики рассчитывают значения предельных уровней нерегулируемых цен по формулам расчета предельных уровней нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) и их составляющих согласно Правилам определения и применения, гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 года №1179. Согласно пункту 98 Основных положений, предельные уровни нерегулируемых цен для ценовых категорий, предусмотренных пунктом 86 Основных положений, публикуются гарантирующим поставщиком на его официальном сайге в сети «Интернет» или с официальном печатном издании по форме согласно Правилам определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) (утвержденных Постановлением Правительства от 29.12.2011 года №1179) не позднее чем через 15 дней после окончания расчетного периода.

Согласно пункту 27 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных приказом Федеральной службы по тарифам от 06.08.2004 N 20-э/2, определяются тарифные группы потребителей электрической энергии (мощности) и их характеристики: «базовые потребители», «население», и «прочие потребители». К тарифной группе «население» относятся граждане, использующие электроэнергию на коммунально-бытовые нужды, а также приравненные к населению категории потребителей, которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам).

Таким образом, тариф для группы «население» применяется в случаях, когда электроэнергия как коммунальная услуга предоставляется гражданам для обеспечения их бытовых нужд.

Согласно пункту 1 статьи 2 Гражданского кодекса РФ, предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг. Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность, должны быть зарегистрированы в этом качестве в установленном законом порядке, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В судебном заседании представителем ответчика Павловым О.А. – Ткач Т.А. наличие на здание вывески «автомойка» и «автосервис» по адресу: ..., не оспаривалось, однако не согласна была с тем, что в период с апреля 2019 года по апрель 2021 года Павловым О.А. осуществлялась предпринимательская деятельность по адресу: ....

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, а суд согласно статье 67 Гражданского процессуального кодекса РФ оценивает все представленные в материалы дела доказательства.

Поскольку истцом АО «ЭнергосбыТ Плюс» предъявлено о взыскании за период с апреля 2019 года по апрель 2021 года, то судом не может быть принят во внимание акт проверки, составленный представителем энергоснабжающей организации Бурминым А.С. 11.05.2021 года, как доказательство осуществления предпринимательской деятельностью в спорный период, и связи с этим был направлен судебный запрос от 07.09.2022 года исх.06-38/2710 о предоставлении актов проверки, составленные в 2019 и 2020 году.

Согласно ответу АО «ЭнергосбыТ Плюс» от 13.09.2022 года на судебный запрос, акт проверки или акт инвентаризации работниками АО «ЭнергсбыТ Плюс» в отношении объекта, расположенного по адресу: ..., ранее 2019 года не составлялся. В материалах дела имеется претензия №723 от 28.11.2016 года, составленная ГУП «ОКЭС-Абдулинские КЭС, которая получена Павловым О.А...., о чем свидетельствует его подпись на претензии. Данная претензия подтверждает то, что сетевой организацией в 2016 году был выявлен факт осуществления предпринимательской деятельности Павловым О.А., а именно, наличие автомойки «Н2О». Сетевой организацией в претензии было предложено Павлову О.А. заключить договор энергоснабжения по тарифу «для прочих потребителей». При этом Павлов О.А. за заключением договора в АО «ЭнергосбыТ Плюс» не обращался.

Вместе с тем, представленная суду копия претензии от 28.11.2016 года №723, врученная филиалом ГУП коммунальных электрических сетей Оренбургской области «Оренбургкоммунэлектросеть – Абдулинские электрические сети» Павлову О.А. с требованием перезаключить договор энергоснабжения по тарифу «прочих потребителей» в связи с осуществлением предпринимательской деятельности: услуги автомойки «Н2О», также не может считаться одним из доказательств осуществления по адресу: ..., предпринимательской деятельности в период с апреля 2019 года по апрель 2021 года.

То обстоятельство, что Павловым О.А. на сайте продвижения товаров и услуг «Авито» было размещено объявление о продаже бизнеса автомойки и автосервиса «Н2О», также не может с очевидностью свидетельствовать доказательством об осуществлении предпринимательской деятельности в период с апреля 2019 года по апрель 2021 года.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 01.06.2022 года, индивидуальная деятельность ответчика Павлова О.А. была прекращена 01.01.2005 года.

Как следует из материала №1468 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, 15.06.2022 года представитель АО «ЭнергосбыТ Плюс» Липкович Я.Г. обращался в Межмуниципальный отдел МВД РФ «Абдулинский» с сообщением о том, что по адресу: ... (автомойка «Н2О») Павлов О.А. занимается незаконной предпринимательской деятельностью с 2014 года.

Как следует из объяснения Павлова О.А., данного в раках проверки УУП отдела УУП и ПДН МО МВД России «Абдулинский», у него в собственности имеется помещение, по адресу: ..., которое изначально он строил как жилое помещение общей площадью 413,2 кв.м. После завершения строительства и оформления необходимых документов было принято решение часть первого этажа переоборудовать в автомойку. В виду этого его сын Свидетель №1 открыл ИП. После того, как ИП дало отрицательный результат, оно было закрыто и выставлено на продажу с 2019 года. В виду того, что здание простаивало, и не продавалось, 24.06.2021 года с Поповой Ю.Л. был заключен договор аренды, действующий по настоящее время.

18.06.2022 года участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Абдулинский» Свидетель №2 было вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Павлова О.А. по основаниям п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.14.1 КоАП РФ. Проведенной по данному факту проверкой установлено, что по адресу: ..., находится двухэтажное домовладение, принадлежащее Павлову О.А. На первом этаже домовладения находится авто-мойка, которую он сдает в аренду Поповой Ю.Л. по договору аренды от 24.06.2021 года. Павлов О.А. индивидуальным предпринимателем никогда не являлся.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №1, предупрежденный судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, суду пояснил, что здание по ..., строил отец для бизнеса. Он был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и намерен осуществлять предпринимательскую деятельность по адресу .... В 2016 и 2017 годы занимался предпринимательской деятельностью, и в конце 2018 года он уже задумался закрыться. Было тяжело с людьми и особо не приносило прибыль. Закрылся в феврале 2019 года. После закрытия бизнеса здание использовалось для личного пользования. В период с апреля 2019 года по апрель 2021 года отец никому не сдавал в аренду здание для ведения предпринимательской деятельности. Примерно зимой 2018 года он нашел другой заработок и начал ездить вахтовым методом. В период с апреля 2019 года по апрель 2021 года им не осуществлялась предпринимательская деятельность по адресу: ....

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 06.09.2022 года сын ответчика - Свидетель №1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 06.11.2014 года и прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 07.02.2019 года.

Здание по адресу: ..., предоставлено Павловым О.А. в аренду для осуществления предпринимательской деятельности по договору аренды помещений, находящиеся в собственности арендодателя Поповой Ю.Л. только 24.06.2021 года

Таким образом, допустимых доказательств того, что в период с апреля 2019 года по апрель 2021 года Павлов О.А. или кто-либо иное лицо осуществляло предпринимательскую деятельность в здании по адресу: ..., истцом суду не представлено и судом не добыто.

При вышеизложенных обстоятельствах доводы АО «ЭнергосбыТ Плюс» о том, что электрическая энергия, потребляемая Павловым О.А. в период с апреля 2019 года по апрель 2021 года для целей осуществления потребительской деятельности, должна оплачиваться по тарифу для прочих потребителей не могут быть приняты во внимание, так как не основаны на допустимых доказательствах.

В связи с изложенным выше, требования истца о взыскании с ответчика Павлова О.А. в пользу АО «ЭнергосбыТ Плюс» задолженности за фактически потребленную электрическую энергию в сумме 173 818 руб. 41 коп., а также взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4676 руб. являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.

Разрешая встречные исковые требования Павлова О.А. о признании незаконными действий по начислению задолженности по оплате электроэнергии в сумме 173818 руб. 41 коп., суд не находит правовых оснований для их удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с данными учета энергии.

В силу статьи 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В счете за электроэнергию за апрель, июнь 2022 года АО «ЭнергосбыТ Плюс» выставил к оплате Павлову О.А. без указания таковой задолженности за потребление электроэнергии. Иных документов суду не представлено.

На основании изложенного, суд находит исковые требования Павлова О.А. к АО «ЭнергосбыТ Плюс» о признании незаконными действий по начислению задолженности по оплате электрической энергии, не подлежащими удовлетворению.

Поскольку требования о компенсации морального вреда, предъявленные к АО «ЭнергосбыТ Плюс» и заявленных им в соответствии с положениями статьи 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», являются производными от основного требования о признании незаконными действий ответчика АО «ЭнергосбыТ Плюс» по начислению задолженности за электроэнергию, оснований для их удовлетворения также не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» к Павлову О. А. о взыскании задолженности за фактически потребленную электрическую энергию в размере 173 818 рублей 41 копейка и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 676 рублей - отказать.

В удовлетворении встречного искового заявления Павлова О. А. к Акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» о признании незаконными действия по начислению задолженности за электрическую энергию в размере 173818 рублей 41 копейка и компенсации морального вреда в сумме 50000 рублей - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Абдулинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.В. Ильина

<данные изъяты>